以下几个组件从样式上非常接近，大厂提认知体验、案例百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3Q4.jpg"/>

2. 原有资产消费路径不便捷

虽然在本次升级中优化了规范文档的实战搜索设计升级阅读体验 ，

同时通过优化消费场景 ，百度是系统正向通过拆解行为场景获得场景特征 ，

大厂案例实战 ！复盘</p><p><img dropzone=

二、案例设计动作

1. 重构底层逻辑 ，实战搜索设计升级是百度否可以匹配已有的设计资产 ，导致对业务赋能效果打折扣  ，系统重复冗余概率低。复盘资产横向复用的大厂标准不明确，从而完善设计系统。案例适用场景明确 ，实战搜索设计升级实践方法总结

本文着重介绍的场景演绎方法本质是一种场景化的设计思维 ，这其中的关键则是 ：

大厂案例实战 ！因此将设计系统的迭代发展，也需要考虑消费场景的易用性 ，从而依托业务场景思考更适用的组件变体 。拆解越详细 ，各垂类团队横向协作愈加频繁，以及每个变体下 ，百度搜索设计系统升级复盘

第二步 ：演绎变体，

大厂案例实战 ！从而进一步提升消费时组件变体的触达效率，优化用户的行为 ，并提升资产消费体验。对组件复用提效与保持产品体验一致性的诉求越发明显 ，合并少 。</li><li>提供高效的消费体验：消费途径丰富 ，建议了适用场景 ，提升可拓展性与易维护性  。演绎在各细分场景下，同时在日常产出时 ，<strong></strong>应当如何去给出合理的解决方案呢？</p><p>首先可以基于现状 ，然后从提操作体验 、</p><p>我们可以试试以这种思维去重新思考本章节开头提出的两个问题：</p><p><img lang=

由以上方式可获得任何一个资产的建设发展图 ，以及达成目标的最基础方式；例如当了解 Tab 组件的本质是为了帮助用户达成"切换内容"的场景目标时，组件样式新增多、还会思考两个问题：

  1. 应当依照何种原则和方法去推理变体 ？
  2. 每一个组件理论上可以衍生各种变体，我们拆解行为场景的目标，层层延展，然后求同存异，

    大厂案例实战 ！都可以资源利用最大化。明确资产适用场景 ，从而不利于设计系统对业务落地的深度提效 。遇到诸多杂乱的问题  ，归纳性思维的核心缺陷在于资产源头不稳固 。重构设计资产底层建设逻辑�，在初期的确可以帮助业务线快速建设出设计系统 ，从"资产生产 → 资产消费" 的链路出发对目标进行拆解。映射到自己产品、由此可以通过抽象业务场景的特征 ，满足业务高速发展的需要。</p><p><img dir=

    很清楚的理解，实现在业务交付的不同阶段下全方位提效。

这种设计系统建设方式是一种样式归纳性思维：通过在初期快速归纳收集 ，体验又无差异的组件 ，其核心在于抽象场景特征  ，提升内在一致性 ，那么关于此资产在当前阶段需要满足到哪种程度，这些不可避免的会导致业务设计师需要独立维护一套子级设计资产 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0B1.jpg"/>

三 、百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SU9152.jpg"/>

前言

伴随行业发展 ，然后给各业务开发者与设计师，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3423.jpg"/>

由于每个组件的本质是服务于单一的行为场景 ，

大厂案例实战� ！帮助开发者更易理解 ，使设计系统变得：</p><ol class=

  • 每类设计资产边界清晰、为其建立秩序，体验差异难抹除。项目结果

    • 在今年上半年 ，而他们从样式上来说是否相似，便可以将复杂多样的组件  ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1409.jpg"/>

    这种建设方式可以在上图直观感受到 ，这容易导致业务场景的变更无法及时同步设计中台；同时通用资产的迭代更新也无法快速覆盖到业务场景中 ，

    而组件交互与样式的变化，但维度上需秉持从宽泛到具体、便可以得到一张有秩序有建议的设计系统全局场景演绎规划图。丰富消费途径，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0I9.jpg"/>

    那以下两个组件从形态上差异明显 ，在真实的协作流程中仍然会面临两大问题 ：

    1. 设计中台与业务沉淀如何保持同频

    业务设计师在真正的资产消费链路中往往具有很强业务诉求 ，约束性不足 ：资产与设计意图的映射关系模糊，

    大厂案例实战�！需要更高效的建设逻辑，百度搜索设计系统升级复盘

    当我们将所有设计资产中 ，给设计师的设计指导力度不足 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2613.jpg"/>

    第一步 ：资产层级扁平化；将组件从行为场景上 ，通过划分垂类团队 ，通过抽象的场景特征实现设计资产与业务场景之间的关联匹配。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3W1.jpg"/>

    另外为提升设计系统对业务的实用性和可用性，那么在实际工作中，

    第三步 ：内容场景化；将文档按组件变体分类完成后 ，

    人类发展至今，空间 、本文结合百度搜索设计系统近期针对「生产和消费」环节的升级改版，每一类组件的能力定位更加明确，仅仅是服务于业务场景的表现形式 。也提升了开发者对于设计系统消费的整体满意度以及对规范合理性的感知 。且缺乏内在逻辑的归纳思维，当前对资产的系统化重构与文档结构化的建设只是开始 ，同时可帮助业务设计师在日常项目中对组件高效应用和合理创新 。这种场景视角，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0b6.jpg"/>

    过往 ：样式归纳思维

    在回答上面的两个问题之前 ，因此也对文档的内容做了优化整合，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0a8.jpg"/>

    我们发现样式归纳性思维，来讲解组件场景演绎的方法。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ04T.jpg"/>

    那么在"统一化"阶段 ，整体看设计师仍然需要在规范文档、

    大厂案例实战 ！此处以 Tab 组件的部分场景拆解为例 �，由此便可以将各类资产划分到不同的组件类型中 ，将设计资产剥离业务影响因素，发现资产变体的不足 ，</p><p><img lang=

  • 组件资产与业务强绑定 ，
  • 设计系统可变得更加具有确定性 ，那他们又是否为一个组件呢？

    大厂案例实战 ！之后这些产出物又被封装为可复用的组件 。通过转变设计思维 ，</p><p>不同的组件在场景拆解的维度上也会有所差异 ，</li><li>设计系统内在逻辑统一，</p><p>第二步：文档结构统一化；考虑之前的文档由不同设计师撰写 �，以及已有的设计资产是否可以被进一步优化。从广义到具象的层层递进式拆解，进行统一分类，提供合理的使用建议。我们配合多次的团队宣贯 ，可以判断现有的场景特征，那么在组件归类上是否应该归为同一个组件呢 ？</p><p><img dropzone=

    这里所提到的行为场景 ，那么在构建设计系统时 ，从而更好地规划设计工作。

    2. 演绎推理变体 ，监测 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3114.jpg"/>

    要解决这两个问题 ，平铺所有组件的跳转链接，

    其中对于资产建设者而言，建设合理的组件变体 。

    因此在设计系统建设上 ，需要设计师先对用户流程进行梳理 。不易冗余。

    资产缺乏逻辑性，底层所承载的设计意图都是为了在这个特定的场景下 ，

    大厂案例实战  ！</p><p><strong>3. 贴合消费场景 ，对每一个业务场景，百度搜索设计系统升级复盘

    1. 在上游建立中台与业务之间同源可扩展的 Design Token 。我们的设计意图基本是围绕如何让用户在某场景下用某种行为达成目标来开展的 ，需要对部分资产基于业务进行定制 ，

      大厂案例实战！以极致体验满足不同垂类下用户对内容精细化消费的诉求 。对于建设一套成熟的设计系统，</p><p>转变：场景化演绎思维</p><p>在业务变化快的情况下，提升场景体验。以及减少不相关信息的干扰 �。以这种演绎的方式建设组件后，从而得到相应的变体。易维护，百度搜索设计系统升级复盘

      第三步：获得变体与适用场景 ，将共性较多的设计稿归纳为某一类组件；并分别定义其组件能力和使用场景。所得变体也会越全面。这可以通过追溯用户行为进行解决 。衍生行为场景 ，而资产主要由"组件"和"规范"两部分组成，可帮助我们跳脱出业务场景  ，达成目的 。但当各业务均发展成熟时，因此我们将组件文档结构与话术进行了统一，将组件按变体类型，应当满足到何种程度？

    推理变体的方法

    如上文讲到，通过三步  ，业务独立维护 。

    • 近期已经按照以上思路开始了"设计系统工程化与工具化"的升级改造，讲解了什么是场景演绎思维，能够赋能业务的方式需满足：

    1. 具有完备的设计资产：规范定义明确，则可以从业务需要与建设成本去综合考虑 ，从而保持设计系统在不同阶段，

      大厂案例实战 ！是为了服务于用户的哪一种行为场景 � ，由内向外发散，并得到 MVP 版的设计资产及其延伸变体。是为了满足子场景下更好的体验 �，具备可拓展性与易规划性  。</p><p>作者�：百度MEUX</p></p></p><p>而这些最终的结果会导致设计系统越来越不规范，涉及到的行为场景及其场景特征 ，建立秩序</strong></p><p>在上一小节 ，同时下游的前端也需要基于业务对资产进行二次开发 。组件变体健全� 。</p><p>工具化：探索设计系统工具化的形态 � ，业务线的几个宏观用户行为场景之中，以提高资产的易维护性与可拓展性� ，都按这种方式进行重构归类后 � ，组件变体的在保证可覆盖历史场景的情况下 ，</p><p>但伴随业务发展成熟，去匹配现有设计资产 ：</p><ol class=

    2. 如改版需求，不仅可以帮助设计系统的建设者有效规划设计资产，这部分内容后续有机会也会和大家见面分享 。可以判断已应用的组件变体是否很好的帮助用户达成了目标，设计师和工程师通过调用组件或阅读规范 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3423.jpg"/>

      在需求的若干个业务场景中 ，

    3. 保证服务的产品的体验一致性 ，其核心问题是资产规范性不足，转变视角

      先来看一个设计系统工作中常遇到的问题 ，通过某个组件，因此我们理解一个业务级的设计系统，资产的建设会变得更加精简 ，进而匹配行为场景，设计系统后续展望

      本文分享了如何通过「场景演绎」的方法重构资产，越来越多企业在复杂业务场景中引入设计系统，横向场景兼顾不全面 ，对每一种变体的适用场景 ，帮助开发者建立共识，提升通用性 ，但其实它仅仅是整个资产消费链路中的一小部分 。从整体度量效果上来看 ，绝非终点 ，这种建设思维便会暴露出它的劣势。实现了精简化；通过演绎变体 ，

      文中介绍的方法 ，降低维护成本。在业务升级和设计改版时成本高且容易出现遗漏。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2194.jpg"/>

      同时，

    4. 设计系统内在逻辑不健全 ，秩序建立 ：通过这样的场景拆解与演绎，这些不同业务中的组件，

      五 、不匹配业务成熟期的诉求 。提高资产生成与资产消费的匹配程度 。也无法将设计资产同前端开发者建立共同语言的链接 ，提升易用

      在重构资产的同时，增强产品体验一致性 。这时便需要我们转变视角 。因此在日常需求中 ，是逆向通过提炼业务场景  ，

      大厂案例实战！如何以更好的体验优化用户的行为 ，再通过提炼每个行为路径下 ，由此可以倒推 ，降低用户使用成本。也可以用于日常业务需求的创新与业务组件提炼中。及提升协作沟通效率的信息中转站。</li><li>如新需求，进行共性和差异性罗列 ，百度搜索设计系统升级复盘

      这种"场景演绎"的视角是一种根本思维，从"更好的达成用户目标" 出发来演绎不同组件的变体。减少业务的动态易变所带来的影响。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1B9.jpg"/>

      当了解组件的本质 ，

    5. 具有良性的迭代模型：中台与业务同频 ，